＞現在既に多くのレンズに非球面レンズが採用されていて価格もこなれて来ているのでそれは杞憂だと思います。また非球面レンズは主に広角系レンズの歪曲収差を補正するレンズなので望遠系にはほぼ使用されておらず野鳥撮影にはあまり関係無い様に思います。ニコンにおいては高屈折率レンズがレンズ本体の軽量コンパクト化に寄与しているので更なる素材開発でむしろ低価格化が期待出来ます。
(´･ω･`) ま、そうはイカの○○○○＜放送自粛＞だと思うよ。
高度な設計には高度な製造技術が必要なワケで。
ぶっちゃけ、今の科学で設計されたレンズを今の製造技術で作る為に必要なコストは、10年前の科学で設計されたレンズを10年前の製造技術で作る為に必要なコストは（もちろん、物価の変動は無視して）ほとんど変わらないだろう。
そりゃあ、10今の科学で設計されたレンズを今の製造技術で作るのなら安く上がるだろうけど、そんなレンズをメーカーは作ってくれない。
分かり易い例が、オイラも持っている大三元ズーム。
古い科学で設計された社外製の奴なら2012年発売のモデルで￥ 94,928。
https://www.amazon.co.jp/TAMRON-%E5%A4%A7%E5%8F%A3%E5%BE%84%E6%A8%99%E6%BA%96%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA-24-70mm-%E3%83%95%E3%83%AB%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%BA%E5%AF%BE%E5%BF%9C-A007N/dp/B007VAZB10/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1472190905&sr=8-1&keywords=%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3+24-70+f2.8
これがニコン純正なら2007年発売モデルで￥ 179,815
https://www.amazon.co.jp/Nikon-%E6%A8%99%E6%BA%96%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA-NIKKOR-24-70mm-%E3%83%95%E3%83%AB%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%BA%E5%AF%BE%E5%BF%9C/dp/B000VDCT3C/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1472190905&sr=8-2&keywords=%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3+24-70+f2.8
最新の2015年モデルなら￥ 231,634
https://www.amazon.co.jp/Nikon-%E6%A8%99%E6%BA%96%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BAAF-S-NIKKOR-24-70mm-%E3%83%95%E3%83%AB%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%BA%E5%AF%BE%E5%BF%9C/dp/B013DGISBA/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1472190905&sr=8-3&keywords=%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3+24-70+f2.8
社外品と2015年モデル純正レンズは手ブレ補正アリ。2007年モデル純正レンズは手ブレ補正無しだ。
なぜこんなに値段が違うのか。 ズバリ言って加工精度が違う。フルサイズのボディに装着した際に、周辺部位の解像度や発色が素人目にも明らかなレベルで違う。
オイラの場合は、APS機なので、周辺部位がカットされてしまうので、「社外機でもイイや」ということで、社外品を買った。
ま、買った当時の純正レンズには手ブレ補正がなかったので、腕に自信がない分を機械に頼りたかったという点もあるんだが。 正直、純正は高過ぎた。
このように、高性能な最新ボディの期待に沿える最新レンズが安くなることは期待しない方が良いと思う。
だ
が
し
か
し
旧知の技術がゴミと化すほど科学技術が飛躍的に発展するなら話は別だ。
たとえばコレ。
2015年09月23日 ニュースイッチ
“加工革命”を実現したニコンの新レンズ
http://newswitch.jp/p/2092
> ニコンは石英ガラスと同等の光学特性を持ちつつ、
> 削り出しをせずに一度で好きな形を作れる、新素材のレンズを開発した。
> ガラス原料を常温で液状化し、積層によって成形する。
> 従来はガラスの塊から切削や研磨をして形を整える必要があった。
> 加工コストを削減でき、石英ガラスを機械加工した場合に比べて
> 価格を１０分の１にできる。 ２０１６年４月からレンズの販売をはじめる。
こーゆーので一気に安くなる可能性はなくもない。
乞うご期待！
投稿者コメント④：